ฟ้องประกัน ผ่าน สคบ คปภ ศาล หรือ อนุญาโตตุลาการ ดี

ฟ้องประกันเป็นคดีแพ่ง ฟ้องร้องก็ฟ้องแบบคดีแพ่ง

1. เมื่อไหร่ที่จะฟ้องบริษัทประกัน ผ่าน สคบ.
เมื่อไหร่ก็เมื่อนั้น การฟ้องฝ่าน สคบ. ที่จริงมันก็คือการฟ้องคดีแพ่ง เพียงแต่ว่า สคบ. ช่วยเหลือด้านคดีความให้ ซึ่งการฟ้องผ่าน สคบ. ก็ต้องดำเนินการไปตามกฏระเบียบของ สคบ. แต่ถ้าคิดว่าชักช้าไม่ทันใจ จ้างทนายฟ้องเองดีกว่า(แต่ต้องเสียค่าทนายแพงกว่า)

2. เมื่อไหร่ที่จะฟ้องบริษัทประกัน ผ่าน อนุญาโตตุลาการ ของ คปภ.
เคสนี้ บริษัทประกันน่าจะมีข้อผูกพันกับ คปภ. อะไรบางอย่างอยู่ การตัดสินข้อพิพาทด้วยอญญาโตตุลาการ คือการที่คู่พิพาท 2 ฝ่าย เลือกคนที่มีความรู้ด้านกฏหมายหรือความรู้ในเรื่องข้อพิพาท ขึ้นเป็นคนกลาง
และทั้งสองฝ่ายก็ส่งพยานหลักฐานให้คนกลางที่ว่าพิจารณา ถ้าคนกลางที่ว่าตัดสินออกมายังไงถือว่าผูกพันคู่พิพาททันที ซึ่งการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการจะเป็นการตัดสินการฟ้องร้องทางศาลด้วย ในกรณีที่เรื่องที่ฟ้องร้องโดนตัดสินโดยอนุญาโตไปแล้ว

3. คำพูดของ พนง. น่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด
ก็พอรับฟังได้ คงเป็นคำเตือนด้วยความหวังดี เพราะการใช้ อนุญาโตตุลาการ มันครั้งเดียวจบ(ไม่มีอุทธรณ์ ไม่มีฏีกา ไม่มียืดเยื้ออะไรทั้งสิ้น) และคนที่เลือกคนกลางขึ้นมา ก็คือคู่พิพาท 2 ฝ่าย ซึ่งในเคทของคุณคนเลือกอาจจะเป็น คปภ. กับบริษัทประกัน เพราะคปภ.ฟ้องแทนคุณ
และ พนง. คงจะเคยเห็นคดีที่แล้วๆมาว่า ผลการเลือกคนกลางมาเป็นอนุญาโตตุลาการ อาจจะได้คนกลางที่เอียงฝั่งบริษัทประกันมาเยอะกว่า ทำให้เวลาตัดสินเอียงไปทางนั้นมากกว่า

4. ฟ้องทั้งสองที่เลยได้หรือไม่
ไม่ได้ครับ เลือกได้ที่เดียว เลือกเอาละกัน อนุญาโตฯ ตัดสินโดยใครก็ไม่รู้ที่ถูกเลือกมา และตัดสินนัดเดียวจบ แต่ถ้าไปศาล ตัดสินโดยผู้พิพากษา ถ้ามีอะไรผิดพลาดไป ยังอุทรณ์ และฏีกาได้อีก

5. ขั้นตอน ระยะเวลาของการฟ้องร้องทั้งสองที่ แตกต่างกันหรือไม่
ต่างกันครับ อนุญาโตฯ เร็วกว่ากันเยอะมาก เพราะอนุญาโตตุลาการตั้งมาเฉพาะข้อพิพากกรณีนี้ (คือเรียกมาตัดสินคดีเดียวว่างั้นเถอะ) ดังนั้นกระบวนการจะเร็วกว่าระบบศาลมาก (ศาลท่านพิจารณาหลายคดี กว่าจะนัดพิจารณาได้แต่ละครั้งก็กินเวลานานกว่า) และคำตัดสินครั้งเดียวจบครับ
ส่วนระบบศาล ก็พิจารณาช้ากว่า แต่ยังอุทรณ์ ฏีกาได้

6. หากบริษัทประกันแพ้ ผลลัพธ์ต่อบริษัทประกันของการฟ้องร้องทั้งสองที่ แตกต่างกันหรือไม่
ถ้าแพ้ที่อนุญาโตฯ คือจบเลย ต้องปฏิบัติตามนั้นทันที
แต่ถ้าแพ้ที่ศาล ยังอุทรณ์ และฏีกาต่อได้(ซึ่งบริษัทประกันทำแน่)

คำแนะนำคือ ถ้ามั่นใจเกิน 80% ว่าหลักฐานแน่นหนามีโอกาสชนะสูง ไป อนุญาโตครับ เพราะจบเร็ว(อาจจะ 6 เดือน) และจบทันที
แต่ถ้าไม่มั่นใจ(โดยเฉพาะเจอกับบริษัทใหญ่ มักจะมากับทนายเคี่ยวๆ) แนะนำไปทางศาลจะดีกว่าครับ จบช้ากว่ามาก(ถ้าสู้กัน 3 ศาล ผมว่าต่ำๆ 3-5ปี) แต่อย่างน้อยๆ ก็มีโอกาสผิดพลาดต่ำกว่า

oatcpe @PANTIP

Re: ฟ้องประกัน ผ่าน สคบ คปภ ศาล หรือ อนุญาโตตุลาการ ดี

ทำไม่ทำประกันต้องมีเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลกันด้วยครับ ถ้าเป็นแบบนี้ผมเริ่มไม่มั่นใจที่จะทำประกันแล้วครับ

หลักการของประกันนั้นดีครับ เหมือนแชร์วงใหญ่ จ่ายให้ผู้เสียหาย
บริษัทประกันภัยมีราวๆ 100 แห่ง (ประกันชีวิต และ ประกันวินาศภัย)
กำกับดูแลโดยหน่วยงาน คปภ.

สิ่งที่ประชาชนอย่างเราๆควรทำก่อนซื้อประกัน คือ

เลือกบริษัทที่มีความมั่นคงน่าเชื่อถือ
ใช้บริการจากตัวเเทน/นายหน้า มืออาชีพ

:)

ฟ้องประกัน ผ่าน สคบ คปภ ศาล หรือ อนุญาโตตุลาการ ดี

Re: ฟ้องประกัน ผ่าน สคบ คปภ ศาล หรือ อนุญาโตตุลาการ ดี

😃 ซื้อผ่านเรา .. เราดูแลคุณ | เมูนูลัด

Cymiz.com Insurance Consult Broker